今天提了離職，理所當然的結果，這段時間是一個必要的過程，雖然過程過於激烈了，讓我從對Y君的感情中脫離出來，同時也讓我認知到做這個工作我有多麼不足，非常的不足，事倍功半，究其原因就是沒有找到辦法吧，繼續做下去只是走向自我毀滅而已，趕緊抽身才是正確之道，我的理智告訴我的選擇就該如此，只是大家可能都嚇一跳吧，怎麼突然我要離職，他們不知在我心中早已演練過無數次離職的情境。之後，就是我自己的事了。
好的一切終會到來，我的語氣從懷疑轉為確信。
希望我身體還沒事吧，全身疼痛。
- 6月 21 週日 202000:03
2020.6.20
- 6月 17 週三 202000:26
2020.6.16
工作方面，我覺得我作不下去了。科長的一句「你管太多了」直接讓我整天心情差到谷底，其實我根本沒想管，只是給個建議而已，卻換來一句非平等的權力話語，我才意識到原來我們的對話在對方看起來根本不是平等的對話，就此，令人對官僚制度又感到多一分的失望。
希望在紓困方面可以幫到更多人吧，這是我現在做起來唯一覺得有使命感的事情。
提著蹣跚的腳步走出捷運，上腹部隱隱作痛，不禁想著做成這樣到底是為了什麼，為了長官的績效嗎？可笑，為何我要累得像條狗？
- 6月 16 週二 202000:21
2020.6.15
又是疲累的一天，昨天太晚睡了，今天早上完全無法集中精神，腦袋像塊鐵一樣沉重，好險中午買了杯咖啡，把下午的精神提起來了。
寫作是個人的事，天賦有就是有，沒有就是沒有，但這不影響你寫作的決心，重點是要去完成它！
- 6月 14 週日 202021:09
2020.6.14
今天久違地到了淡水，沒有特別的遊覽目標，只是為了不想留在家裡，想出去透透氣，淡水這些年變了好多，往淡水河拓寬的陸地面積越來越大，跟當年緊逼著街道的感覺完全不同，不過現在的淡水人潮也多了很多，已經太過擁擠了，這種回憶代表我已經老了。回程時，我耐不住睡意在捷運上點著頭打起瞌睡，北投線沿線的風景斷斷續續的在我腦中呈現，我依稀想起以前和儒在北藝約會的時光，北投線不知坐過了多少次，而如今那也變成該被塵封的回憶，漸漸褪色在時光寶盒中。
今天是沒辦法寫二手票券平台的標案了，明日早點去部裡吧。
有一個台東池上的工作機會引起我極大的興趣，該去試試看嗎？那裡的田野風光在呼喚著我投履歷呢！
- 6月 13 週六 202023:27
2020.6.13
我找不到自己存在的意義，心中有很多話想說，手上卻只是在網路的大海中迷航，我找不到自己的專注度，和持久性，無意義的自慰只會傷害自己的身體。說到自己的身體，我總覺得他是一個外在之物，像是我的僕人揮之即來呼之即去，卻又像我的敵人，隨時都想殲滅他傷害她，我想我應該是笛卡兒心物二元論的信徒，我的身體啊，我對你的感覺異乎常人，對你的傷害也是別人所沒有的，也許有一天我會被你反噬，我會心甘情願接受你的反擊和侮辱，讓我的靈魂受到該有的制裁。我想活的更好，需要強健的身體嗎？這個理所當然的答案在我這裡卻變得可疑。
同時最近我還思考公共性的問題，「公共領域」究竟是什麼？為何一個新聞台報的新聞盡是人與人私領域的事情，隔壁一家吵架值得我們所有民眾關注嗎？其他人行車糾紛乾我屁事，我又不開車，公共領域盡充斥些私人的事情，如此情況發展下去，既損害了公領域，讓公共議題的知識傳播和討論思辯不再重要，也讓私領域的事情受到太多不重要的關注，且公領域和私領域再也沒有明顯的劃分，公私不分絕不是良善的社會該有的現象，不過誰來決定什麼事情屬於公共事務又是一個大哉問的問題？在我看來，一件事情如果它具有公共性質，那它至少必須對所有人都有影響，亦即普世性、普遍性，且解決方案和討論必須由社會中的所有人參與，為這個社會立法，具有以上特質的議題才是公共領域該討論的，其他八卦和民間拉里拉雜事務，就不要再浪費大家的時間了。
我就快脫離Y君了，其實應該已經脫離了，只是我用了太極端的方法去抽離對她的情感，對她可能有一些傷害，但長痛不如短痛，我與她的關係就猶如飛蛾撲火，我是那隻蛾，而她是火，飛蛾撲火的結局是飛蛾會被燒得一滴不剩，而火卻兀自燃燒，安然無恙，我若繼續圍著她繞，最後就是自毀而已，為了保存自己，或許也是為了避免我在情緒失控下可能會傷害她，我用了極端的冷暴力來抽離，這樣對我對她都好，她也不需承受我反反覆覆的情緒漩渦，這樣應該是好的吧.......朋友層面的話，我與她的處事方式和價值觀差太多了，道不同不相為謀。以上的這一切都不是Y君的問題，回到源頭，我找不到我存在的意義才是根本問題，我想變成一個更好的人......
今日讀了褚威格(Stefen Zweig)的一個陌生女子的來信，大受撼動，雖然我有些不喜歡他其他中篇小說過度描寫人物的心理狀態，尤其是有一種小媳婦式的嚴重受虐和被害妄想傾向，然而「一個陌生女子的來信」對人物心理狀態的描寫拿捏的恰到好處，我深深的感受到女主角的愛情觀跟我極為相似，她愛的人是她想像中的男人，女主角對愛情的堅持病態卻唯美。她對男主角的消極式攻擊也讓我深有同感，女主角並不是像她講的一直沒有埋怨的深愛著作家，相反的從她寫這封信，以及在信中的文字，表面看起來愛的深沉無怨無悔，實際內裡隱藏千絲萬縷的埋怨，埋怨男主角至她死之際還記不得她，她寫這封信就是要讓男主角永遠記得她，記得這不死的愛情，這種看似無所求的卑微願望，實際卻是具有強大壓迫力的控制欲望，不正是我的特質嗎？我讀了這篇小說後才能徹底認同對褚威格的評價：「靈魂的獵者」，抓到一切人心最幽冥深沉之處，並將它用極細膩優美的文字呈現出來，而且他對愛情的真誠信仰，不是馬奎斯之流這種假託寫愛情卻又不相信愛情的作家可以比的。不過褚威格也很妙，他的傳記作品和小說作品文字風格完全不同，傳記作品讀起來像荷馬的英雄史詩，歌頌偉大人物或事件的榮耀，小說作品卻化身一變為杜斯妥也夫斯基描寫人物心理狀態的風格，其中差異頗令人玩味。
- 3月 03 週日 201915:05
兩個星期一的回憶-2018北藝大春季公演